Xavier丨你使用无障碍设施吗？

作者：Xavier

（约1700字，阅读约需4分钟，读屏幕软件约需6分钟）

写在前面：
这是笔者在西班牙语演讲课上的结课演讲（原文是西语，这里呈现的是中文译文），听众是笔者的同学和老师。

引子

亲爱的朋友们：
大家早上好。

在开始今天的演讲之前，我想先邀请大家来思考一个问题：

在这样的情境下，如果你们现在急需用卫生间，而无障碍卫生间正好是空着的，没有任何残障人士在场，你们会用它吗？为什么？

注：实际演讲的过程中，在场听众的回答都是：不会在这种情况下使用无障碍卫生间。

从这个问题出发，我想和大家分享今天演讲的核心观点：
无障碍设施并不是只为残障人士而设，而是为所有人而设。

根据世界卫生组织的定义，残障并不只是一个永久性的状态。
它是一种情境：当一个人因为身体、心理或感官方面的状况，在环境中遇到障碍时，就处于残障状态。
这意味着，我们当中的任何人，都有可能在某个时刻处于残障状态。

比如，当我们拖着两个很大很重的行李箱，无法上下楼梯时，我们也处于一种残障状态，需要使用无障碍坡道；当我们身处嘈杂的酒吧，听不清别人说话时，我们同样处于一种"听不清"的残障状态，和听障人士面对着相同的问题。

现在，来看看我们这个校区。

原因之一是，设计者认为无障碍设施只是为"残障人士"准备的。在他们的观念中，社会似乎被分成了两个在概念上对立的群体：所谓的健全人和残障人士。
但现实并非如此。
人的健康状态是一个谱系，我们的身体状况是多元且流动的，没有人能够永远处在完全健康的状态。

另一种可能的原因是，有些人认为校园里行动不便的学生或老师只是偶尔出现，无障碍设施的使用频率太低，似乎不值得额外投入。
我理解，在资源有限的情况下，人们希望资源得到高效利用。

但我想强调的是：无障碍设施是残障人士以及处于残障状态中的人最基本的生活保障之一。在一个真正友善的环境里，每个人的生活质量都同样重要。无论行动是否便利，都应该平等地享有便利生活的权利。

我还想澄清一点：我并不是在说人们不善良，或者缺乏同情心。
事实上，我们每个人都有良心。问题在于，良心与实际行动之间，往往存在一道鸿沟。

很多人愿意帮助孤独症谱系人士，甚至愿意捐款支持他们；但与此同时，也有不少人会排斥那些因为公共场所噪音过大而情绪崩溃、当众喊叫、失去控制的谱系人士，不希望他们出现在公共空间中。

但这些情形，并不意味着谱系人士是危险的。
很多时候，问题并不在个人身上，而在于环境本身。如果在公共空间中建设静音舱或安静区，为所有在途中情绪失控的人——不论ta是否有残障——提供一个冷静下来的空间，许多类似的冲突其实是可以被缓解的。

然而，现实中，这类情境却让很多人误以为谱系人士具有暴力倾向，在同情他们处境的同时又对他们形成负面的印象。一些媒体在报道中呈现极端个案，却缺乏必要的背景说明，也进一步加深了这种误解。

在良心与行动之间的这道鸿沟中，存在着刻板印象、错误认知、缺乏科普以及偏见。

因此，我想重申今天的核心观点：
无障碍设施是为所有人而设的。

回到最初的问题，我的答案是：我会选择使用无障碍卫生间。
因为在这样的情况下，我真的需要用它，我希望能够跨越摆在我面前的障碍。

最后我想说明，这场演讲中提到的观点，并不仅仅是我个人的思考。
其中的核心理念，来源于神经多样性志愿者组织"Neurobridge ／脑脑空间"群聊中的讨论与交流。

谢谢大家。

本文首发：脑脑空间NeuroBridge小红书
首发时间：2026-01-22
首发排版：Xavier

面包的个人探索丨确诊ASD之后，我开始脱下面具

Admin丨你凭什么戴那个胸针？